Обсуждение:Создание языка программирования с русским синтаксисом — различия между версиями
(Новая страница: «Одной русификации мало. Хотя если узаконить её, то будет достаточно. Например, можно потр…») |
Budden (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Другой вариант - есть закон о гос. языке. Там написано (статью сейчас не вспомню), что при "взаимоотношениях" организации РФ должны использовать русский язык. Если считать передачу программы "взаимоотношениями", то можно сказать, что всё ИТ нарушает сегодня закон. | Другой вариант - есть закон о гос. языке. Там написано (статью сейчас не вспомню), что при "взаимоотношениях" организации РФ должны использовать русский язык. Если считать передачу программы "взаимоотношениями", то можно сказать, что всё ИТ нарушает сегодня закон. | ||
| − | Третий вариант - включить | + | Третий вариант - включить русификацию уже существующий закон об импортозамещении. |
| + | |||
| + | Что касается Яра, то в нём кроме русификации, есть ряд инноваций, но большинство из них засекречены :) | ||
| + | Теоретически это должно сделать его более интересным, но практически это не так. | ||
Текущая версия на 14:28, 23 марта 2018
Одной русификации мало. Хотя если узаконить её, то будет достаточно. Например, можно потребовать, чтобы все идентификаторы в программах, закупаемых для гос. нужд, были русскоязычными, и выпустить стандарт для того, чтобы не было зоопарка названий. Я не вижу здесь вообще никаких проблем - просто нужно принять такой закон.
Другой вариант - есть закон о гос. языке. Там написано (статью сейчас не вспомню), что при "взаимоотношениях" организации РФ должны использовать русский язык. Если считать передачу программы "взаимоотношениями", то можно сказать, что всё ИТ нарушает сегодня закон.
Третий вариант - включить русификацию уже существующий закон об импортозамещении.
Что касается Яра, то в нём кроме русификации, есть ряд инноваций, но большинство из них засекречены :) Теоретически это должно сделать его более интересным, но практически это не так.
