RDA1846 — различия между версиями
Материал из ТХАБ.РФ
(копипаст) |
м |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Цитата из хохлосвязиста https://t.me/ | + | Цитата из хохлосвязиста "Про зв'язок від Сергія Флеш" https://t.me/serhii_flash/160 |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | Все портативные радиостанции отличаются друг от друга сотнями характеристик: размеры, частоты, параметры экрана, наличие GPS, мощность итд | ||
| + | |||
| + | Но есть лишь один нюанс, которые разделяет фирменные станции и не фирменные. Это тип приемного тракта. Он может быть: | ||
| + | - прямого преобразования | ||
| + | - супергетеродинного типа | ||
| + | |||
Вся "фирма" построена только на принципе супергетеродинного приема. Весь не фирменный Китай это приемники прямого преобразования и смешно то, что все они построены на одной и той же микросхеме RDA1846. | Вся "фирма" построена только на принципе супергетеродинного приема. Весь не фирменный Китай это приемники прямого преобразования и смешно то, что все они построены на одной и той же микросхеме RDA1846. | ||
| − | Что самый дешевый Баофенг UV5R за 25 долларов, что DMR радиостанция Anytone 868 за 200. Везде одна и та же микросхема прямого преобразования. | + | Что самый дешевый Баофенг UV5R за 25 долларов, что DMR радиостанция Anytone 868 за 200. Везде одна и та же микросхема прямого преобразования. |
| − | + | ||
| − | Упрощено поясню принципы работы: | + | Упрощено поясню принципы работы: |
| − | - при прямом преобразовании, приемник ловит частоту, сразу ее обрабатывает процессором и декодирует. Это дешево, просто, надежно. | + | - при прямом преобразовании, приемник ловит частоту, сразу ее обрабатывает процессором и декодирует. Это дешево, просто, надежно. |
| − | - при супергетеродинном типе, частота преобразуется в низшую, потом еще раз в более низшую и там уже идет обработка сигналов. Это сложнее, дороже, но на низшей частоте это все можно делать более "тщательно". | + | - при супергетеродинном типе, частота преобразуется в низшую, потом еще раз в более низшую и там уже идет обработка сигналов. Это сложнее, дороже, но на низшей частоте это все можно делать более "тщательно". |
| − | + | ||
| − | В чем разница между этими типами приемников и важна ли она нам? Разница буквально в одном. Это способность хорошо принимать слабые сигналы, когда рядом мешают сильные. А этот нюанс актуальный только в городах, где много помех и много передатчиков рядом. | + | В чем разница между этими типами приемников и важна ли она нам? Разница буквально в одном. Это способность хорошо принимать слабые сигналы, когда рядом мешают сильные. А этот нюанс актуальный только в городах, где много помех и много передатчиков рядом. |
| − | + | ||
| − | Пример. | + | Пример. |
| − | При прямом преобразовании Вы в поле принимаете тихо, но уверенно сигнал на частоте 146.300 Мгц от побратима до которого 3 км, а тут рядом с Вами на расстоянии 40 метров "нарисовался" чувак, который начал передавать на 146.400 Мгц. Так вот супергетеродину это все пофиг, а приемник прямого преобразования... потеряет дальний сигнал и Вы не поймете в чем дело, ведь Вы ничего не слышите второго чувака на другой частоте. | + | При прямом преобразовании Вы в поле принимаете тихо, но уверенно сигнал на частоте 146.300 Мгц от побратима до которого 3 км, а тут рядом с Вами на расстоянии 40 метров "нарисовался" чувак, который начал передавать на 146.400 Мгц. Так вот супергетеродину это все пофиг, а приемник прямого преобразования... потеряет дальний сигнал и Вы не поймете в чем дело, ведь Вы ничего не слышите второго чувака на другой частоте. |
| − | + | ||
| − | Резюмирую | + | Резюмирую |
| − | Для военных задач "в лесах и полях" фактически нет разницы, какие станции применять. Что Китай, что фирменные радиостанции будут принимать сигналы одинаково. А вот в городских условиях или когда на одной позиции работают одновременно много военных на разных частотах. Разница будет очень ощутима. Онибудут Вам мешать | + | Для военных задач "в лесах и полях" фактически нет разницы, какие станции применять. Что Китай, что фирменные радиостанции будут принимать сигналы одинаково. А вот в городских условиях или когда на одной позиции работают одновременно много военных на разных частотах. Разница будет очень ощутима. Онибудут Вам мешать |
Текущая версия на 13:38, 5 июля 2023
Цитата из хохлосвязиста "Про зв'язок від Сергія Флеш" https://t.me/serhii_flash/160
Все портативные радиостанции отличаются друг от друга сотнями характеристик: размеры, частоты, параметры экрана, наличие GPS, мощность итд Но есть лишь один нюанс, которые разделяет фирменные станции и не фирменные. Это тип приемного тракта. Он может быть: - прямого преобразования - супергетеродинного типа Вся "фирма" построена только на принципе супергетеродинного приема. Весь не фирменный Китай это приемники прямого преобразования и смешно то, что все они построены на одной и той же микросхеме RDA1846. Что самый дешевый Баофенг UV5R за 25 долларов, что DMR радиостанция Anytone 868 за 200. Везде одна и та же микросхема прямого преобразования. Упрощено поясню принципы работы: - при прямом преобразовании, приемник ловит частоту, сразу ее обрабатывает процессором и декодирует. Это дешево, просто, надежно. - при супергетеродинном типе, частота преобразуется в низшую, потом еще раз в более низшую и там уже идет обработка сигналов. Это сложнее, дороже, но на низшей частоте это все можно делать более "тщательно". В чем разница между этими типами приемников и важна ли она нам? Разница буквально в одном. Это способность хорошо принимать слабые сигналы, когда рядом мешают сильные. А этот нюанс актуальный только в городах, где много помех и много передатчиков рядом. Пример. При прямом преобразовании Вы в поле принимаете тихо, но уверенно сигнал на частоте 146.300 Мгц от побратима до которого 3 км, а тут рядом с Вами на расстоянии 40 метров "нарисовался" чувак, который начал передавать на 146.400 Мгц. Так вот супергетеродину это все пофиг, а приемник прямого преобразования... потеряет дальний сигнал и Вы не поймете в чем дело, ведь Вы ничего не слышите второго чувака на другой частоте. Резюмирую Для военных задач "в лесах и полях" фактически нет разницы, какие станции применять. Что Китай, что фирменные радиостанции будут принимать сигналы одинаково. А вот в городских условиях или когда на одной позиции работают одновременно много военных на разных частотах. Разница будет очень ощутима. Онибудут Вам мешать
