Просмотр исходного текста страницы Интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс

'''Интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс'''<ref name="Фурсов-76">{{cite video|people= [[Фурсов, Андрей Ильич|Фурсов А. И]]|date2= 7 мая 2016|url= https://www.youtube.com/watch?v=XUVnJ4NUhLw|title= Курс лекций по русской истории : Лек.76 СССР в 1964–1985 гг.|medium= лекция|format= 9:23 – 10:03|location= {{М.}}|publisher= [[Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова|РЭУ им. Г. В. Плеханова]], образовательная программа «Капитаны России»|quote= ''Если бы Челомею удалось реализовать то, что он сделал, то, по видимому, лет на пятьдесят мы уходили в отрыв от Запада так, что и гонка вооружений была бы не нужна''|accessdate= 2016-05-19}}</ref><ref>Учитывая то обстоятельство, что проект в итоге не был реализован, а В. Н. Челомей не вёл дневников и не оставил после себя мемуаров, которые могли бы достоверно осветить подробности работы его и его подчинённых над данным комплексом, у исследователей и лично знавших его лиц, нет единого мнения относительно полного названия комплекса. Так, например, генерал-лейтенант [[Кисунько, Григорий Васильевич|Г. В. Кисунько]] называет его детище '''единой наступательно-оборонительной ракетной системой''' (так же без условного обозначения).</ref> — разработка 1960-х гг. в сфере [[Военно-космическая деятельность|военно-космических технологий]] коллектива под руководством [[Челомей, Владимир Николаевич|В. Н. Челомея]] в [[ОКБ-52]], которая осталась в проекте<ref>''[[Бодрихин, Николай Георгиевич|Бодрихин Н. Г.]]'' Челомей. — М.: [[Молодая гвардия (издательство)|Молодая гвардия]], 2014. — 528 с. — (Жизнь замечательных людей: Серия биографий ; Вып. 1676) — Тираж 9 тыс. экз. — ISBN 978-5-235-03718-2.</ref>. Исходно, комплекс разрабатывался как новая система [[Противоракетная оборона страны|противоракетной обороны страны]] в рамках конкурса на замену экспериментальной [[Система «А»|системы «А»]], во исполнение соответствующих решений [[Политбюро ЦК КПСС]], наряду с аналогичными проектами других конструкторов — системы [[ПРО А-35|А-35]] ([[Кисунько, Григорий Васильевич|Г. В. Кисунько]], [[ОКБ-30]]), «[[ПРО С-225|Азов]]» ([[Расплетин, Александр Андреевич|А. А. Расплетин]], [[КБ-1 (конструкторское бюро)|КБ-1]]), «[[Заслон (система противоракетной обороны)|Заслон]]» ([[Бурлаков, Юрий Григорьевич|Ю. Г. Бурлаков]], [[НИИ-244]]), а также другими перспективными проектами, однако, проекты систем ПРО других конструкторов были, во-первых, проектами зональной или объектовой ПРО, обеспечивающими только [[Противоракетная оборона Москвы и Московской области|противоракетную оборону Москвы и Московской области]], и, в долгосрочной перспективе, некоторых других крупных промышленных центров, они не были проектами общесоюзного характера, которые могли бы обеспечить безопасность всей территории Советского Союза от ядерной угрозы, во-вторых, обеспечивали оборону столичного региона только от одиночных ракет, от случайных и провокационных запусков, а не от массированного ракетно-ядерного удара и, в-третьих, были системами сухопутного базирования, преимущественно стационарными. В. Н. Челомей же предполагал создание системы ПРО, которая могла бы обеспечить противоракетный «зонтик» надо всей страной, эффективно совладать с угрозой применения противником всего [[Ядерный арсенал США|ядерного арсенала]] единовременно, и элементы которой размещались бы не только на суше, но и на море, и в космосе, обеспечивая таким образом дополнительную надёжность работы всей системы в целом (океаническо-сухопутно-космический). В процессе работы над системой противоракетной обороны, Челомей пришёл к выводу о необходимости выхода проектно-изыскательских работ за пределы сугубо оборонительной тематики и дополнения создаваемого им нового вида оружия наступательными возможностями, что делало этот комплекс уникальным в своём роде (оборонительно-наступательным)

== Конструкторский замысел ==
Комплекс в завершённом виде представлял собой единую боевую систему, включающую в себя группировку [[Космический аппарат|космических аппаратов]], выведенных на [[Околоземная орбита|околоземную орбиту]], корабли и суда [[ВМФ СССР]], а также различные стационарные и мобильные объекты сухопутных компонентов [[Вооружённые Силы СССР|Вооружённых Сил СССР]], [[Автоматизированная система управления|автоматизированную систему управления]] указанными силами и средствами, и обслуживающую её [[Электронно-вычислительная машина|электронно-вычислительную технику]], в совокупности обеспечивающих высокую степень автоматизации процессов в сфере [[Противовоздушная оборона|противовоздушной]] и [[Противоракетная оборона|противоракетной обороны]] СССР от возможных угроз со стороны вероятного противника (США и блок [[НАТО]]), и обеспечивающих стратегическое превосходство над ним, — по мысли Челомея, комплекс должен был обеспечить практическую неуязвимость Советского Союза от любой попытки нанесения ядерного удара, независимо от применяемого противником средства воздушного и воздушно-космического нападения — средства доставки ядерных боеприпасов ([[Стратегический бомбардировщик|стратегические бомбардировщики]] и/или ракеты) и независимо от количества указанных средств противника, единовременно задействованных в нападении, а также высокую вероятность превентивного (упреждающего) поражения [[Стратегические ядерные силы США|стратегических ядерных сил США]] — [[Атомная подводная лодка|атомных подводных лодок]] до запуска ими [[МБР|баллистических ракет]] и бомбардировщиков непосредственно на аэродромах взлёта. Несмотря на целый ряд успехов на начальной стадии работы над проектом, [[НИОКР|проектно-конструкторские работы]] были приостановлены по решению [[Политбюро ЦК КПСС]]. По мнению [[Доктор исторических наук|доктора исторических наук]], академика [[Фурсов, Андрей Ильич|А. И. Фурсова]], если бы этот проект был реализован, то СССР уходил примерно на пятьдесят лет вперёд от США и стран НАТО в сфере развития военно-космических технологий,<ref>{{cite video|people= [[Фурсов, Андрей Ильич|Фурсов А. И]]|date2= 2 ноября 2015|url= https://www.youtube.com/watch?v=bNe41Bu4hv0|title= Текущий мировой кризис сквозь призму истории (Ч.1)|medium= выступление на заседании|format= 27:55 – 28:08|location= {{М.}}|publisher= Общественно-политический клуб «Русский кругозор»|quote= ''Если бы реализовался проект Челомея с военно-космическими делами, то на ближайшие пятьдесят лет вообще американцы смотрели бы на нас снизу-вверх и мы бы уходили далеко вперёд''|accessdate= 2016-05-19}}</ref> что, в свою очередь, делало не нужным явление т. н. «[[Гонка вооружений|гонки вооружений]]»<ref name="Фурсов-76" />. В официальных материалах, выпущенных «[[Роскосмос]]ом» к столетию со дня рождения В. Н. Челомея, отмечается, что в своих разработках он исходил из необходимости предотвращения [[Ядерная война|ядерной войны]] путём достижения такого превосходства СССР в стратегических вооружениях, которое делало бы невозможным любые попытки развязывания ядерной войны со стороны её противников, для этого задачей-максимум конструктора было создание таких вооружений, которые обеспечивали бы Советскому Союзу в военном плане контроль надо всей планетой, — не для того, чтобы подстегнуть, а наоборот, чтобы исключить саму возможность такой войны, — а этапами на пути к решению этой глобальной задачи — задачами-минимум — было создание ракетных вооружений, космической техники и т. д. В этой связи, примечательно также и то, что Челомей — единственный советский конструктор, который смог создать полноценную космическую систему для нужд обороны страны<ref>{{cite video|people=|date2= 27 июня 2014|url= https://www.youtube.com/watch?v=IbmcLFjoick|title= Век Челомея|medium= официальные материалы|format= 0:21 – 0:28, 3:43 – 3:54, 4:23 – 4:30|location= {{М.}}|publisher= [[Роскосмос]]|quote= ''В его планах было взять под контроль всю планету Земля, чтобы исключить возможность ядерной войны. Ради этого он построил боевую орбитальную станцию, тяжёлую ракету, собрал отряд космонавтов. ''[…]'' Военную орбитальную станцию «Алмаз» Владимир Челомей начал разрабатывать в середине 1960-х. С помощью «Алмаза» челомеевские ракеты контролировали бы всю планету. ''[…]'' Владимир Челомей — единственный советский конструктор, который смог создать полноценную космическую систему''|accessdate= 2016-05-26}}</ref>.

== Элементы комплекса ==
Для решения вышеописанных задач, комплекс включал в себя следующие элементы, каждый из которых разрабатывался отдельно и мог быть использован как самостоятельное изобретение для дальнейшего включения в систему обороны страны (что и произошло впоследствии для отдельных элементов комплекса)<ref name="Евтеев">''Евтеев И. М.'' [https://www.4shared.com/web/preview/pdf/c3BwXOcPba Ещё поднималось пламя… Очерки]. — М.: Интер-Весы, 1997. — С.112–113, 232–233 — 264 с. — Тираж 1 тыс. экз. — ISBN 5-86490-060-5.</ref>. Стержневую основу комплекса составляли две системы: система противоракетной обороны «Таран» и полифункциональная (наступательно-оборонительная) ракетная система «Закат» (альтернативное название — «Башмак»).<ref name="Фурсов-78">{{cite web|author= [[Фурсов, Андрей Ильич|Фурсов А. И]]|date= 3 июня 2016|url= http://www.4shared.com/web/preview/pdf/12Bod8kDce?|title= Оборонная промышленность СССР в 1964–1985 гг. Мирное и военное освоение космоса|subtitle= Курс лекций по русской истории : Лек.78. СССР в 1964–1985 гг. (Ч.3)|format= текст|location= {{М.}}|publisher= [[Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова|РЭУ им. Г. В. Плеханова]], образовательная программа «Капитаны России»|accessdate= 2016-06-06}}</ref>

=== Управление ===
* '''Средства автоматизации'''. Автоматизированная система управления средствами комплекса на основе '''ЦВК [[5Э92б]]''' (систему воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD обслуживали компьютеры Philco 2000/212, которые уступали по ряду операционно-технических параметров своим советским аналогам, в частности по уровню производительности: 240 тыс. операций/сек против 500 тыс. у 5Э92б).

=== Оборона ===
* '''[[Разведывательный спутник|Разведывательные спутники]]''' и '''пилотируемые космические станции «[[Космос-557]]»''' для разведки, наблюдения и целеуказания сухопутных и морских целей.
* '''[[Боевые космические станции]] (разведывательно-боевые платформы) «Алмаз»''' для защиты разведспутников и необорудованных вооружением космических станций от противоспутниковых мероприятий противника и решения комплекса других задач, в частности, дополнения и дублирования разведывательных возможностей беспилотных спутников, проверки и подтверждения космонавтами-разведчиками БКС данных, полученных с автоматизированных устройств слежения спутников.
* '''[[Радиолокационная станция дальнего обнаружения|Радиолокационные станции дальнего обнаружения]] ЦСО-С''', которые фиксировали старт ракет противника и передавали сигнал на автоматизированную систему управления, откуда он поступал далее, на [[Пусковая установка|пусковые установки]] противоракет.
* '''[[Противоракета|Противоракеты]] на базе УР-100''', направленные на перехват ракет противника на пересекающихся курсах в [[Космическое пространство|космическом пространстве]] на околоземной орбите. Функция противоракеты состояла в том, чтобы нейтрализовать цель на подлёте, для этого было достаточно нарушить работу системы управления ракеты противника, повредив её теплозащиту, оболочку и другие критически важные узлы и агрегаты.
* '''Ракеты ближнего и среднего перехвата ПРС-1 и В-825''' (по сути, усовершенствованные [[Зенитная управляемая ракета|зенитные управляемые ракеты]]) для поражения на границе [[Атмосфера Земли|земной атмосферы]] тех ракет противника, которым удалось преодолеть противоракетную оборону в космосе.

=== Нападение ===
* '''[[Истребитель спутников|Истребители спутников]] (ИС)''' и '''маневренные [[Спутник-перехватчик|спутники-перехватчики]] «Космос-252»''' для уничтожения разведывательно-ударных спутников противника.
* '''Сверхзвуковые высотные [[Крылатая ракета|крылатые ракеты]]''' для нанесения ударов по наземным объектам противника с атомных подводных лодок и стратегических ракетоносцев с безопасного расстояния, без захода в зону активной обороны противника.
* '''[[Противокорабельная ракета|Противокорабельные ракеты]] [[П-5Д]] и [[П-35 (ракета)|П-35]]''', как элементы системы упреждающего поражения атомных подводных лодок противника.
* '''[[Межконтинентальная баллистическая ракета|Межконтинентальные баллистические ракеты]] УР-100''' для нанесения ядерного удара по ключевым, стратегически важным центрам системы обороны противника.
* '''Подводные автономные автоматизированные контейнерные ракетные комплексы (ПААКРК)''' для обеспечения гарантированного [[Массированное возмездие|массированного возмездия]] в случае уничтожения или выведения из строя противником вышеперечисленных элементов.

<!-- Челомей, имея довольно специфическое чувство юмора, некоторым своим разработкам давал достаточно ироничные названия или названия со скрытым подтекстом. Не обошло это и элементы данного комплекса. «''Истребитель спутников''» (сокращённо «ИС») был назван так по аналогии с советским тяжёлым танком «[[ИС (танк)|ИС]]» периода Великой Отечественной войны («[[Иосиф Сталин]]»), — предполагалось, что космический «ИС» будет точно так же господствовать в космосе, как сухопутный «ИС» господствовал на земном поле боя; «''Башмак''» — от [[Ботинок Хрущёва|эпизода с участием Н. С. Хрущёва]], по слухам имевшего место на заседании 15-й Генеральной Ассамблеи ООН (эта же шутливая история послужила поводом для простонародного названия советской термоядерной авиабомбы «[[Кузькина мать (бомба)|Кузькина мать]]» в начале 1960-х гг.); «''Таран''» предполагал поражение ракеты противника противоракетой (то есть, в определённом смысле, тоже своего рода «космический таран») позаимствовав своё название от [[воздушный таран|воздушного тарана]] (сродни пропагандистским лозунгам периода войны «Таран — оружие героев»).-->Высокая степень унификации элементов комплекса позволяла отдельным элементам выполнять смежные функции, — так, например, ракета [[УР-100]] и её последующая модификация [[УР-100Н]] (так называемая «сотка»), при условии оснащения её соответствующей [[Боевая часть (оружие)|боевой частью]], могла выполнять как сугубо оборонительные функции противоракеты, так и наступательные функции межконтинентальной баллистической или противокорабельной ракеты, а равно использоваться в качестве [[Ракета-носитель|ракеты-носителя]] для гражданских космических проектов (конверсионная модификация — РН «[[Рокот (ракета-носитель)|Рокот]]»; Челомей сам предлагал использовать перспективную [[УР-200]] в качестве универсального носителя для различных нагрузок). Ракеты на базе УР-100, сравнительно дешевые и простые в эксплуатации, выпускались в большом количестве, — согласно концепции, предложенной Челомеем, при ядерном нападении на Советский Союз всегда должно было оставаться достаточное количество ракет для ответного удара возмездия<ref name="Черток">''[[Черток, Борис Евсеевич|Черток Б. Е.]]'' Ракеты и люди. — М.: Машиностроение, 1999. — Т.4. Лунная гонка. — С.32 — 576 с. — Тираж 5027 экз. — ISBN 5-217-02942-0.</ref>. Надёжность всей системы в целом и бесперебойность работы комплекса, как на этапе отражения удара противника, так и на этапе нанесения массированного ответного удара, обеспечивалась за счёт того, что каждая ракета была оснащена собственной системой управления, [[Шахтная пусковая установка|шахтной пусковой установкой]], средствами преодоления противоракетной обороны противника и т. д. Причём, система беспрограммного наведения ракет (разрабатывалась коллективом под руководством [[Ткачёв, Лев Иванович|Л. И. Ткачёва]]) была исходно запрограммирована на нанесение ракетно-ядерного контрудара по целям в Северной Америке даже в том случае, если Советский Союз, как потенциальная сторона конфликта, был к тому времени нейтрализован (позже, принцип гарантированного возмездия будет реализован в системе автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «[[Система «Периметр»|Периметр]]»). Даже несмотря на то, что [[Договор об ограничении систем противоракетной обороны]] буквально «похоронил» эту идею, Челомей продолжал заниматься созданием комплексной системы обеспечения противоракетной обороны страны, которая по его идее должна была о концовке представлять собой «непробиваемый щит». После того, как варианты ракетного ответа на ракетную угрозу со стороны противника стали недоступными в связи с ограничениями по принятому ранее американо-советскому договору, он стал искать альтернативные пути решения этой задачи и нашёл их, — Челомей был уверен, что создание мощных лазеров поможет разрешить эту проблему (программа разработки [[Лазерное оружие|лазерного оружия]] для нужд противоракетной обороны страны под кодовым названием «[[Терра (программа разработки лазерного оружия)|Терра]]» велась в СССР практически параллельно с разработками Челомея).<ref name="Евтеев" />

== Хронология прекращения проекта ==
Прекращение работ над отдельными элементами и всем комплексом в целом осуществлялось последовательно, с 1964 по 1972 гг. Проект противоракетной системы «Таран» с противоракетами на базе УР-100 был закрыт в 1964 г., — вскоре после отставки Н. С. Хрущёва с должности [[Генеральный секретарь ЦК КПСС|Генерального секретаря ЦК КПСС]], — специальным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР работы по системе «Таран» были прекращены (в следующем году были возобновлены ранее приостановленные работы по созданию системы А-35).<ref>''Белоус В. С., Грешилов А. А., Егупов Н. Л., Жабчук В. П., Иванов В. Н. и др.'' [http://nasledie.ru/sites/default/files/Apl/doc/1/Shield_Of_Russia.pdf Щит России: системы противоракетной обороны]. — М.: Изд-во [[МГТУ им. Н. Э. Баумана]], 2009. — С.237 — 504 с. — Тираж 1 тыс. экз. — ISBN 978-5-7038-3249-3.</ref> Проект морского варианта УР-100М для размещения на плавучих носителях разрабатывался в 1963–1964 гг. и также не был реализован<ref>''Топоровский А.'' [http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k84/8k84.shtml Стратегический ракетный комплекс УР-100 с ракетой 8К84]. (текст) — СПб.: [[БГТУ «Военмех» им. Д. Ф. Устинова]], Информационно-новостная система «Ракетная техника», 2009.</ref>. В 1965 были прекращены работы по УР-200<ref name="Черток" />. В 1967 были прекращены работы над подводным автономным автоматизированным контейнерным ракетным комплексом, в 1968 — над спутниками-перехватчиками, в 1969 — над пилотируемыми разведывательно-боевыми платформами (боевыми космическими станциями), 1972 — полное свёртывание программы в связи с подписанием советско-американского [[СНВ-I|Договора о сокращении наступательных вооружений]] (СНВ-1) и уничтожение проектной документации<ref name="Фурсов-78" />.

== Общая оценка проекта ==
Газета «[[Правда (газета)|Правда]]» писала по этому поводу: «…на 15 — 20 лет, как минимум, опередил США В. Н. Челомей»<ref>[[Правда (газета)|Правда]] : общественно-политическая газета. — М.: Изд-во «Правда», выпуск от 5 октября 1988 года.</ref>, однако, реализация проекта была заблокирована [[Члены Политбюро ЦК КПСС|членами Политбюро ЦК КПСС]] [[Д. Ф. Устинов]]ым (в то время секретарь ЦК по обороне) и [[Ю. В. Андропов]]ым (секретарь ЦК по социалистическим странам) по конъюнктурным соображениям<ref>{{cite video|people= [[Фурсов, Андрей Ильич|Фурсов А. И]]|date2= 19 апреля 2016|url= https://www.youtube.com/watch?v=Jnw1yDnl-JY|title= Курс лекций по русской истории : Лек.74 СССР в 1953–1964 гг. (Ч.3)|medium= лекция|format= 47:16 – 47:34|location= {{М.}}|publisher= [[Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова|РЭУ им. Г. В. Плеханова]], образовательная программа «Капитаны России»|quote= ''Вот если бы была принята та техника, которую он разработал, ну-у-у… сейчас мы с Америкой разговаривали бы совершенно по-другому, но Устинов и Андропов заблокировали проект Челомея и из этого ничего не вышло''|accessdate= 2016-05-19}}</ref>. Став [[Министр обороны СССР|Министром обороны СССР]], Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов практически сразу же остановил реализацию всех сохранившихся к тому времени проектов В. Н. Челомея:<ref name="Евтеев" /> «ОКБ создано не для этих задач», — так он аргументировал своё решение<ref>''Родиков В.'' [http://www.promweekly.ru/2009-24-3.php Парадоксы Челомея: Памяти великого конструктора] (к 95-летию со дня рождения В. Н. Челомея) // ''Промышленный еженедельник'' : независимая межотраслевая газета о промышленности. — М.: Редакция газеты «Промышленный еженедельник», 13–19 июля 2009. — №24(297) — С.8 — Тираж 40 тыс. экз.</ref>. Резко отрицательную оценку комплексу дал один из главных соперников В. Н. Челомея на конструкторском поприще генерал-лейтенант [[Кисунько, Григорий Васильевич|Г. В. Кисунько]] (который участвовал в работе над комплексом на начальной стадии вместе с В. Н. Челомеем и [[Забабахин, Евгений Иванович|Е. И. Забабахиным]], обращался в правительственные инстанции с соответствующим коллективным предложением но впоследствии стал его критиком и занялся собственным проектом), один из создателей принципиально иной системы противоракетной обороны страны [[А-35]]: «Слава богу, дальше проектов дело не сдвинулось».<ref>''[[Кисунько, Григорий Васильевич|Кисунько Г. В.]]'' Деньги на оборону. Четыре монолога о секретах «закрытой» науки. / Публ. подготовил В. Абрамов // ''[[Советская Россия (газета)|Советская Россия]]'' : независимая народная газета. — М.: Изд-во «[[Правда (издательство)|Правда]]», 5 августа 1990. — №185 — С.4.</ref> Тем не менее, до осени 1964 г., то есть, до [[Отстранение Никиты Хрущёва от власти|отстранения Н. С. Хрущёва от власти]], разработки самого Г. В. Кисунько находились под угрозой закрытия, однако, история сложилась иначе<ref>''Малашевич Б. М.'' [https://books.google.ru/books?id=aP57BwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru 50 лет отечественной микроэлектронике. Краткие основы и история развития]. — М.: Техносфера, 2013. — С.264–269 — 800 с. — (Очерки истории российской электроники ; Вып. 5) — ISBN 978-5-94836-346-2.</ref>. В этом, как считает ряд исследователей, сказалось противостояние различных группировок высшей [[Партноменклатура|партноменклатуры]] и курируемых ими опытно-конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов, особенно, учитывая то обстоятельство, что коллектив В. Н. Челомея находился под патронажем [[Н. С. Хрущёв]]а, сын которого — [[Сергей Хрущёв]] — трудился в ОКБ-52, что, в свою очередь, не могло не отразиться на работе бюро после отстранения Хрущёва от власти<ref>''Хабаров С.'' [https://books.google.ru/books?id=mC_CAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru Сюжет в центре]. — Монреаль: Accent Graphics Communications, 2014. — С.180 — [б.н.] — ISBN 5-4575-3802-8.</ref>. Личностный фактор и бескомпромиссный характер противостояния двух конструкторов можно описать словами канд. тех. наук, полковника Н. Д. Дроздова (во время описываемых событий — заместитель начальника 5-го управления [[НИИ-2]] Министерства обороны СССР): «Был во главе государства Хрущёв — прав был Челомей со своим «Тараном». Ушёл Хрущев, Устинов остался — прав Кисунько со своей глубокой модернизацией системы «А-35», а тома по «Тарану» в печку».<ref>''Дроздов Н. Д.'' [http://homepages.tversu.ru/~p000204/SOD65.DOC Из истории создания системы противоракетной обороны в СССР, 1957–77 годы] (монография). — Тверь: [[Тверской государственный университет]], 1998. — С.42 — 48 с.</ref> После отставки Хрущёва, по мнению А. И. Фурсова, работы над проектом были бы приостановлены, независимо от того, как сложился бы исход внутрипартийной борьбы в высшем советском руководстве и независимо от того, какая группировка [[Партноменклатура|партноменклатуры]] вышла бы на руководящие позиции в Политбюро ЦК КПСС<ref>{{cite video|people= [[Фурсов, Андрей Ильич|Фурсов А. И]]|date2= 23 сентября 2015|url= https://www.youtube.com/watch?v=EcW1f9Q6TwQ|title= Школа Аналитики Фурсова: «Современная обществоведческая наука»|medium= ответы на вопросы аудитории|format= 1:32:18 – 1:32:41|location= {{М.}}|publisher= [[Московский гуманитарный университет|Совет научных обществ МосГУ]], Школа аналитики Фурсова|quote= ''В шестидесятые годы, там же [в Политбюро ЦК КПСС] было три группировки в советском руководстве, я думаю, что какая бы из них не победила, — стоящая за ней номенклатура, — группировки «[[Суслов, Михаил Андреевич|Суслов]] — [[Андропов, Юрий Владимирович|Андропов]] — [[Пономарёв, Борис Николаевич|Пономарёв]]», команда [[Косыгин, Алексей Николаевич|Косыгина]] и команда «[[Шелепин, Александр Николаевич|Шелепин]] — [[Семичастный, Владимир Ефимович|Семичастный]] — [[Месяцев, Николай Николаевич|Месяцев]] и [[Комсомольцы (шелепинцы)|юниоры]]», — [это не повлияло бы на ход развития событий в сфере внедрения на практике достижений научно-технического прогресса]''|accessdate= 2016-05-24}}</ref>. В то же время, по мнению учёного, прекращение работ над созданием комплекса означало интенсификацию «гонки вооружений» и обеспечивало работой [[военно-промышленный комплекс СССР]], что полностью устраивало высшее военно-политическое руководство СССР<ref name="Фурсов-78" />.

== Дальнейшая судьба проекта ==
Формально, этот и другие проекты были законсервированы, изготовленные к тому времени образцы космической техники остались на складах хранения космодрома «[[Байконур (космодром)|Байконур]]». Часть [[Проектная документация|проектной документации]], ведшаяся в порядке секретного делопроизводства и не подлежащая разглашению, была уничтожена в соответствии с требованиями [[Классификация секретной информации в СССР|нормативно-правовых актов о защите государственной тайны]], чертежи из ОКБ-52 не подпадающие под указанные требования относительно их уничтожения, по приказу Д. Ф. Устинова были переданы в другие [[Конструкторское бюро|конструкторские бюро]], для использования в других проектах, в том числе гражданских ([[Конверсия|конверсионных]]). В 1990-е гг., после [[Распад СССР|распада СССР]], в рамках осуществлявшегося под руководством [[Б. Н. Ельцин]]а курса на укрепление [[Российско-американские отношения|российско-американских отношений]], ряд наработок, как, например, система беспрограммного наведения ракет, были рассекречены и безвозмездно переданы американской стороне в качестве акта доброй воли<ref name="Фурсов-78" />. Несмотря на то, что ряд наработок проекта был частично расконсервирован для использования в других проектах [[Космическая программа СССР|космической программы СССР]] во второй половине 1980-х гг., в частности, «[[Космос-1870]]» и ряде других, однако весь комплекс в целом так и остался невостребованным в СССР и России. В силу особого режима, — пишет по этому поводу лично знавший Челомея инженер по испытаниям ракетно-космической техники на космодроме «Байконур» полковник И. М. Евтеев, — практически до настоящих дней держится под спудом роль и значение разработок Челомея, их огромное значение и влияние на развитие космических технологий до настоящего времени умалчивается печатью<ref name="Евтеев" />.

== См. также ==
* [[Стратегическая оборонная инициатива]]

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Советские системы ПРО}}

[[Категория:Военно-морской флот СССР‎]]
[[Категория:Компьютерные сети в СССР]]
[[Категория:Неосуществлённые в СССР военные проекты]]
[[Категория:ПВО СССР‎]]
[[Категория:Разведывательные спутники СССР‎]]
[[Категория:Ракетно-ядерное оружие СССР]]