Создание языка программирования с русским синтаксисом — различия между версиями

Материал из ТХАБ.РФ
Перейти к: навигация, поиск
м (Общие направление создания ЯП с русскими операторами)
м (Недостатки)
Строка 22: Строка 22:
 
== Недостатки ==
 
== Недостатки ==
 
# От разработки открытого ПО отсекаются не русскоязычные пользователи
 
# От разработки открытого ПО отсекаются не русскоязычные пользователи
## Компенсируется конверторами рус<->лат операторы, реально больше мешают не английские комментарии и не английская документация
+
* Компенсируется конверторами рус<->лат операторы, реально больше мешают не английские комментарии и не английская документация
 
# Сложнее продать проект иностранному инвестору (необходимо конвертировать код, переводить комментарии и документацию)
 
# Сложнее продать проект иностранному инвестору (необходимо конвертировать код, переводить комментарии и документацию)
  

Версия 18:12, 22 марта 2018

Общая бизнес идея: использовать существующие популярные ЯП с открытым исходным кодом,

  • дополнить их русскими операторами
  • перевести сообщения об ошибках и сообщения отладчика
  • перевести документацию и учебники
  • сделать конвертор английские операторы<->русские операторы
  • дополнить плагины для IDE для подсветки синтаксиса и автодополнения
  • объединить всё в 1 пакет установки (чтобы облегчить первый запуск)

Финансирование

  • банеры и прямая реклама на сайте разработчика, ВК и телеграмм группах - очень мало денег, для начального этапа.
  • продажа учебников, учебных курсов - после создания хорошей бетта версии
  • продажа разработчикам ПО услуг по встраиванию и сопровождению ЯП - наиболее реально
  • гранты правительства и правительственных организаций (мин образования, МО) - наиболее реально
  • прямые заказы и покупки лицензий для коммерческого использования организациям
  • сертификация, обучение специалистов

Преимущества использования ЯП с русскими операторами

  1. Снижение входного порога для программирования
  2. Улучшение понимаемости кода (особенно чужого) и снижение количества ошибок.
  3. Разделение на программистов и кодировщиков (как на западе)

Недостатки

  1. От разработки открытого ПО отсекаются не русскоязычные пользователи
  • Компенсируется конверторами рус<->лат операторы, реально больше мешают не английские комментарии и не английская документация
  1. Сложнее продать проект иностранному инвестору (необходимо конвертировать код, переводить комментарии и документацию)

Общие направление создания ЯП с русскими операторами

  1. Все ЯП с русским синтаксисом для одинаковых конструкций должны по возможности использовать одни и те же русские слова
  2. Использование существующих англоязычных ЯП и дополнение англоязычных операторов русскоязычным переводом, англоязычные операторы должны не исключаться, а дополнятся русскими, чтобы интерпретатор/компилятор мог свободно обрабатывать код содержащий и русские и английские операторы
  3. Корректировка существующих учебников по русифицируемому языку
  4. Перевод на русский сообщений об ошибках и отладочной информации
  5. Корректировка плагинов к IDE для добавления подсветки синтаксиса и автодополнения
  6. Написание плагина для импорта экспорта кода из рус<->лат операторов


Что необходимо избегать

  • Устаревшие ЯП - типа паскаля - есть более современные конкуренты
  • любительские проекты - врятли будут продажи
  • проекты для исследования какой либо "концепции"

ЯП перспективные для русификации

Скриптовые языки

  • Lua - нет, потребители QUIK и скриптовой язык для игр и ПО. см. LuaPlus - можно сравнительно легко сделать форк, переписать документацию, написать конвертор кода, и продать это разработчикам ПО которые используют Lua в своём ПО, для расширения русскоязычной базы пользователей.
  • JavaScriptRu - есть потребитель NanoCAD где JS используется для программирования скриптов и плагинов, есть и другое ПО где JS используется как встроенный язык программирования. См. JavaScript. Русификация
  • Visual Basic - уже есть , 1Скрипт, Алгоритм2
  • Python3 - нет, у пользователей Python есть спрос на удобочитаемость и простоту кода, много пользователей и документации, много непрофессионалов.
  • Лисп, Пролог - есть ЯР д.б. хотя бы один язык аналог Лиспа, пролога, Scheme для обучения в и импорта англоязычного кода.

Компиляторы

  • Rust - у его пользователей есть спрос на безопасность и снижение количества ошибок, использование русских операторов ещё больше снизит количество ошибок и повысит удобочитаемость кода, потребители - МО, роскосмос и различные организации где требуется сертификация ПО и кода, банковское ПО.
  • Си / Cи++ / Си# ? - только для перевода старых проектов их поддержки и импорта кода

См. также