Сравнение немецкие подводные лодки проекта 212А и российской подводной лодки проекта 636.3 «Варшавянка»

Материал из ТХАБ.РФ
Перейти к: навигация, поиск

Grok

Ниже представлено сравнение немецких подводных лодок проекта 212А и российских подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка» в формате, характерном для Википедии. Для удобства информация структурирована по ключевым характеристикам, с акцентом на объективные данные и без излишней субъективности.

---

    1. Сравнение подводных лодок проекта 212А и проекта 636.3 «Варшавянка»

Немецкие подводные лодки проекта 212А и российские подводные лодки проекта 636.3 «Варшавянка» относятся к классу неатомных подводных лодок (дизель-электрических), предназначенных для выполнения широкого спектра задач, включая борьбу с надводными кораблями, подводными лодками, разведку и скрытное выполнение специальных операций. Несмотря на общую классификацию, эти проекты имеют значительные различия в конструкции, технологиях и назначении. Ниже приведено сравнение их характеристик.

      1. Общая информация

| Характеристика | Проект 212А (Германия) | Проект 636.3 «Варшавянка» (Россия) | |-------------------------------|--------------------------------------------|--------------------------------------------| | Страна | Германия | Россия | | Разработчик | Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) | ЦКБ МТ «Рубин» | | Введены в эксплуатацию | 2005 год | 2014 год | | Основное назначение | Прибрежные и глубоководные операции, разведка, борьба с кораблями и ПЛ | Океанские и прибрежные операции, борьба с кораблями и ПЛ, разведка | | Количество построенных (2023) | 6 (для ВМС Германии) + 4 (для Италии, проект 212 NFS) | 12 (6 для Черноморского флота, 6 для Тихоокеанского флота) |

      1. Технические характеристики

| Характеристика | Проект 212А | Проект 636.3 «Варшавянка» | |-------------------------------|--------------------------------------------|--------------------------------------------| | Водоизмещение надводное | 1450 тонн | 2350 тонн | | Водоизмещение подводное | 1830 тонн | 3950 тонн | | Длина | 56 м (1-я серия) / 57,2 м (2-я серия) | 73,8 м | | Ширина | 7 м | 9,9 м | | Осадка | 6 м | 6,2 м | | Энергетическая установка | Дизель-электрическая с воздухонезависимой установкой (ВНЭУ) на топливных элементах | Дизель-электрическая | | Мощность дизелей | 2 × MTU 16V 396 (2120 кВт) | 2 × дизель-генератора 4ДЛ-42М (по 1500 кВт) | | ВНЭУ | Siemens PEM (топливные элементы, 240 кВт) | Отсутствует | | Скорость надводная | 12 узлов | 17 узлов | | Скорость подводная | 20 узлов | 20 узлов | | Дальность плавания (подводная)| 8000 миль на 8 узлах (с ВНЭУ) | 400 миль на 3 узлах (на аккумуляторах) | | Дальность плавания (надводная)| 8000 миль на 8 узлах | 7500 миль на 7 узлах | | Автономность | До 30 суток | До 45 суток | | Глубина погружения | Более 400 м | 300 м | | Экипаж | 27 человек | 52 человека |

      1. Вооружение

| Характеристика | Проект 212А | Проект 636.3 «Варшавянка» | |-------------------------------|--------------------------------------------|--------------------------------------------| | Торпедные аппараты | 6 × 533 мм | 6 × 533 мм | | Торпеды | До 13 торпед DM2A4 Seehake | До 18 торпед (типы: 53-65К, УСЭТ-80 и др.)| | Ракетное вооружение | Отсутствует (возможна установка в будущем)| Комплекс «Калибр-ПЛ» (крылатые ракеты 3М-54, 3М-14, противолодочные 91Р) | | Мины | До 24 мин (вместо торпед) | До 24 мин (вместо торпед) | | ПВО | Отсутствует | Возможна установка ПЗРК «Игла» или «Стрела»|

      1. Системы и оборудование

| Характеристика | Проект 212А | Проект 636.3 «Варшавянка» | |-------------------------------|--------------------------------------------|--------------------------------------------| | Гидроакустический комплекс | CSU 90 (интеграция гидролокаторов и шумопеленгаторов) | МГК-400В «Рубикон-М» | | Радиолокационная станция | Kelvin Hughes 1007 | МРК-50 «Каскад» | | Система управления | ISUS 90 | «Лама-ЭКМ» | | Средства РЭБ | Имеются | Имеются | | Навигационная система | Инерциальная + GPS | Инерциальная + ГЛОНАСС |

      1. Сравнение ключевых особенностей
        1. Преимущества проекта 212А

1. **Воздухонезависимая энергетическая установка (ВНЭУ):** Использование топливных элементов на основе водорода позволяет лодке оставаться под водой до 3 недель без всплытия, что значительно снижает вероятность обнаружения. 2. **Малозаметность:** Корпус из немагнитной стали и оптимизированная форма снижают акустическую, магнитную и гидродинамическую сигнатуры, делая лодку одной из самых «тихих» в мире. 3. **Компактность:** Меньшие размеры и экипаж делают лодку более экономичной в эксплуатации и оптимальной для операций в мелководных районах, таких как Балтийское море. 4. **Современные технологии:** Интеграция передовых систем управления, гидроакустики и автоматизации.

        1. Преимущества проекта 636.3 «Варшавянка»

1. **Ударная мощь:** Наличие ракетного комплекса «Калибр-ПЛ» позволяет поражать как морские, так и наземные цели на дальности до 2500 км (для крылатых ракет 3М-14), что делает лодку универсальным инструментом стратегического сдерживания. 2. **Большая автономность:** Способность действовать в течение 45 суток без пополнения запасов, что важно для операций в удалённых районах. 3. **Большая грузоподъёмность:** Увеличенное водоизмещение позволяет нести больше вооружения и топлива. 4. **Проверенная конструкция:** Проект основан на хорошо отработанной платформе проекта 877 «Палтус», что обеспечивает высокую надёжность и ремонтопригодность.

        1. Недостатки проекта 212А

1. **Ограниченное вооружение:** Отсутствие ракетного вооружения снижает ударные возможности лодки по сравнению с «Варшавянкой». 2. **Меньшая автономность:** Ограничение в 30 суток может быть недостатком при длительных операциях в удалённых районах.

        1. Недостатки проекта 636.3 «Варшавянка»

1. **Отсутствие ВНЭУ:** Традиционная дизель-электрическая установка требует регулярного всплытия для подзарядки аккумуляторов, что увеличивает риск обнаружения. 2. **Большие размеры:** Увеличенные габариты могут быть недостатком при действиях в мелководных районах или узких проливах. 3. **Шумность:** Несмотря на значительные улучшения, лодка всё ещё уступает проекту 212А по уровню акустической скрытности.

      1. Тактическое применение

- **Проект 212А:** Оптимизирован для действий в прибрежных водах и мелководных районах, таких как Балтийское или Северное море. Основной упор делается на скрытность, разведку и противолодочную борьбу. Лодка идеально подходит для стран НАТО, действующих в условиях ограниченных акваторий. - **Проект 636.3 «Варшавянка»:** Предназначен для действий как в прибрежных, так и в океанских зонах. Благодаря ракетному комплек

Клауди Сонет 3.7

  1. Сравнение подводных лодок: проект 212А (Германия) и проект 636.3 "Варшавянка" (Россия)
    1. Проект 212А (Германия)
    • Общие характеристики:**
  • Тип: дизель-электрическая подводная лодка с воздухонезависимой силовой установкой (ВНЭУ)
  • Водоизмещение: 1,450 т (надводное), 1,830 т (подводное)
  • Длина: 57,2 м
  • Экипаж: 27 человек
    • Особенности:**
  • Оснащена водородными топливными элементами, обеспечивающими до 3 недель подводного хода без всплытия
  • Немагнитный корпус, снижающий риск обнаружения
  • Низкий уровень шума
  • Предназначена для операций в мелководных акваториях (Балтика, Средиземное море)
    • Вооружение:**
  • 6 торпедных аппаратов калибра 533 мм
  • Возможность применения торпед DM2A4 и противокорабельных ракет
    1. Проект 636.3 "Варшавянка" (Россия)
    • Общие характеристики:**
  • Тип: дизель-электрическая подводная лодка
  • Водоизмещение: 2,350 т (надводное), 3,950 т (подводное)
  • Длина: 73,8 м
  • Экипаж: 52 человека
    • Особенности:**
  • Прозвище "Чёрная дыра" из-за чрезвычайно низкого уровня шума
  • Традиционная дизель-электрическая силовая установка без ВНЭУ
  • Большая дальность плавания (до 7,500 морских миль)
  • Способность действовать на глубинах до 300 м
    • Вооружение:**
  • 6 торпедных аппаратов калибра 533 мм
  • Возможность применения крылатых ракет "Калибр"
  • Большая боевая нагрузка (до 18 торпед/ракет)
    1. Сравнительные преимущества
    • Проект 212А:**
  • Более длительное время пребывания под водой без всплытия благодаря ВНЭУ
  • Компактность и маневренность в прибрежных водах
  • Передовые технологии снижения заметности
    • Проект 636.3:**
  • Больший радиус действия и автономность
  • Более мощное и разнообразное вооружение
  • Превосходная акустическая скрытность

Джемени 2 по эксп

    1. Сравнение подводных лодок проектов 212A (Германия) и 636.3 «Варшавянка» (Россия)
Сравнение подводных лодок проектов 212A и 636.3
Характеристика Проект 212A (Германия) Проект 636.3 «Варшавянка» (Россия)
Изображение
Подводная лодка U-36 проекта 212A
Подводная лодка Б-261 «Новороссийск» проекта 636.3
Страна Германия Россия
Разработчик Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW), Thyssen Nordseewerke ЦКБ МТ «Рубин»
Класс Дизель-электрическая подводная лодка с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ) Дизель-электрическая подводная лодка
Назначение Многоцелевая подводная лодка, борьба с подводными лодками и надводными кораблями противника, ведение разведки, скрытная постановка мин, высадка диверсионных групп. Многоцелевая подводная лодка, борьба с подводными лодками и надводными кораблями противника, защита военно-морских баз, береговых и морских коммуникаций, ведение разведки.
Водоизмещение (надводное/подводное), т 1450 / 1830 2350 / 3100 (3950 для модификаций)
Размерения (длина × ширина × осадка), м 56 × 7 × 6 73,8 × 9,9 × 6,2
Энергетическая установка Дизель-электрическая с ВНЭУ на основе электрохимических генераторов (ЭХГ) с водородными топливными элементами (Siemens PEM fuel cells):
  • 1 × дизель MTU 16V 396 (для движения в надводном положении и зарядки аккумуляторов)
  • 9 (или 2 на U-35, U-36) × ЭХГ Siemens PEM (BZM34 или BZM120) (30-50 кВт каждый или 120 кВт)
  • 1 × электродвигатель Siemens Permasyn
 Дизель-электрическая:
  • 2 × дизель-генератора 30ДГ (по 1500 кВт)
  • 1 × главный гребной электродвигатель ПГ-142 (5500 л.с.)
  • 1 × электродвигатель экономического хода ПГ-168 (190 л.с.)
Мощность, л.с. Данные по суммарной мощности ВНЭУ и дизеля разнятся и требуют уточнения. Общая мощность оценивается в районе 3000-4000 л.с. Около 6800
Скорость (надводная/подводная), узлы 12 / 20 17 / 20
Рабочая глубина погружения, м 400 (по другим данным, свыше 500) 240
Предельная глубина погружения, м 700 (по другим данным) 300
Автономность плавания, суток До 84 суток (общая). Под ВНЭУ: до 21 суток (на скорости 4 узла). 45
Экипаж, чел 27 (включая 5 офицеров) 52
Вооружение * **Торпедное:** 6 × 533-мм торпедных аппаратов (ТА). Боезапас: 13 торпед DM2A4 Seehecht (или WASS A184 Mod.3), или 24 мины.
  • **Ракетное:** Возможна установка (не реализована на серийных лодках) противокорабельных ракет (ПКР) IDAS (запускаются из ТА).
  • **Средства РЭБ:** Буксируемая ложная цель (имитатор подводной лодки) "Тау".
 * **Торпедное:** 6 × 533-мм ТА. Боезапас: 18 торпед (53-65К, ТЭ-2, ТЭСТ-71МКЭ) или 24 мины.
  • **Ракетное:** 4 × крылатые ракеты «Калибр-ПЛ» (3М-54, 3М-541, 3М-14) (запускаются из ТА).
  • **ПВО:** 8 × ПЗРК «Стрела-3» или «Игла» (в переносном варианте).
Гидроакустическое вооружение * ГАК DBQS-40 (включает в себя носовую антенну FAS-3, бортовые антенны TAS-3, буксируемую антенну на гибкой протяженной буксируемой антенне (ГПБА)).
  • Станция обнаружения гидролокационных сигналов (СОГС) MOA 3070.
 * ГАК МГК-400ЭМ «Рубикон-М».
  • ШПС МГ-519ЭМ "Арфа-М".
  • Станция миноискания МГ-539.
Радиоэлектронное вооружение * РЛС: навигационная РЛС (перископного типа, данные разнятся).
  • Комплекс связи: системы спутниковой связи, сверхдлинноволновой связи, буксируемая антенная система.
  • Комплекс РЭБ: система предупреждения об облучении FL 1800U.
  • Оптико-электронный комплекс: перископы Zeiss SERO 14 (командирский) и Zeiss SERO 15 (зенитный).
 * РЛС: МРК-50УЭ "Каскад".
  • Комплекс связи: "Цунами-1863".
  • Перископы: ПЗКГ-8,5 (командирский), ПЗНС-8,5 (зенитный).
Основные преимущества * **Малошумность:** Одна из самых тихих подводных лодок в мире благодаря ВНЭУ и малошумному гребному винту.
  • **ВНЭУ:** Обеспечивает длительное пребывание под водой без всплытия для зарядки аккумуляторов.
  • **Высокая скрытность:** Малые размеры, обводы корпуса, материалы и технологии снижения шумности делают лодку труднообнаружимой.
  • **Современное ГАК и РЭВ:** Обеспечивает высокую ситуационную осведомленность.
 * **Универсальность:** Способность применять как торпедное, так и ракетное вооружение (включая крылатые ракеты «Калибр»).
  • **Дальность действия КР "Калибр":** Позволяет наносить удары по наземным целям на значительном удалении.
  • **Больший боекомплект:** По сравнению с проектом 212А.
  • **Более высокая надёжность:** Дизель-электрическая схема, проверенная временем.
Основные недостатки * **Ограниченный боекомплект:** Меньший, чем у проекта 636.3, боекомплект торпед и отсутствие штатного ракетного вооружения.
  • **Сложность и стоимость ВНЭУ:** Требует специальной инфраструктуры для обслуживания и заправки водородом.
Источник — «https://xn--80ac3cm.xn--p1ai/index.php?title=Сравнение_немецкие_подводные_лодки_проекта_212А_и_российской_подводной_лодки_проекта_636.3_«Варшавянка»&oldid=9583»